חפש בבלוג זה

יום ראשון, 19 בדצמבר 2010

האם הרשתות החברתיות הן חלקים במכלול גדול יותר?

לאחרונה קראתי פוסט של ד"ר אלון הסגל העוסק במקביליות שיטות הניהול של רשתות חברתיות. הטענה העיקרית היא שתפיסות שונות של ניהול ידע יכולות לחיות במקביל האחת לשניה. ישנן תפיסות הממקדות קהילות ברשת על פי תחומי תוכן, עניין או מטרה, בעוד שרשתות דוגמת פייסבוק סובבות סביב האינטראקציה עצמה המזמנת אפשרויות למשמעות או מטרה.
לדעתי השאלה המתעוררת היא לא האם ניתן שייתקיימו במקביל או האם יש כאן אבולוציה של הרשת, אלא: האם יש כאן מכלול שלם המשרת מבנה על גדול יותר?
בהמשך לפוסט שעסק בהקבלות הרשת והמבנה שלה למוח האנושי, נראה לי כי שלושת הפונקציות אותן מתאר ד"ר הסגל מתקיימות בכפיפה אחת אך לא במקביל אלא כמערכת. מכלל הידע והמידע נבנה ומתפתח באופן יעיל יותר כשיש מבני ידע הירארכיים מחד, כדוגמת הבאזז, ואינטראקציה אינטואיטיבית כדוגמת הפייסבוק מאידך. היסוד של הרצון החופשי או הכוונה מתבטא בצורות האינטראקציה ממוקדות המטרה כדוגמת הדייוספרה. הרי לא מן הנמנע שרבים הם העושים שימוש בכל שלושת המודלים. עובדה זו לבדה די בה כד לייצר אפקט של השלם הגדול מסכום חלקיו.
מה אם שלושת המודלים אינם למעשה מגלמים תחרות תאגידית הנתפסת מנקודת מבטו של הפרט ברשת?
אולי למעשה הם ביטוי אבולוציוני של קונסטרוקט תבוני מתפתח?
האם האדם כיוצר בונה אל המרחב הדיגיטאלי ייצוגים של צורות המחשבה השונות שלו.
תשובתי האינטואיטיבית לשלושת השאלות הללו היא כן.